Court ruling № 531502, 30.03.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.03.2007
Case No.
Document №
531502
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2007 р.

Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали

за позовом: ТОВ СП "Ніттелеком" (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 48/41, ідент.код 20114941)

до:Державної податкової інспекції у м. Вінниці (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

про скасування рішення щодо анулювання реєстрації платника ПДВ

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява № б\н від 24 березня 2007 р. ТОВ СП "Ніттелеком" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування рішення щодо анулювання реєстрації платника ПДВ прийнятого згідно акту ДПІ у м. Вінниці № 107/16 від 30.06.06р.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В порушення даної норми КАС України позивачем не вказано його повної назви.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В додатку до позовної заяви (п.п. 2, 3) зазначено копію відповіді ДПА України № 9869/6/16-14/5 від 15.08.06р. та копію нової редакції Статуту СП "Ніттелеком". Однак зазначених документів до позовної заяви не додано, про що свідчить акт канцелярії господарського суду від 29.03.07р.

Ч. 7 ст. 56 КАС України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

В порушення даної норми КАС України позивачем не надано доказів щодо повноважень заступника директора Пригоцького В.А. підписувати позовну заяву.

Окрім того до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. А відтак судовий збір з позовних заяв по справах, які розглядаються господарським судом Вінницької області зараховується до Держбюджету м. Вінниці за наступними реквізитами:

Одержувач : Держбюджет м. Вінниця

Банк одержувача :ГУ ДКУ у Вінницькій області

МФО 802015

ЗКПО 34701167

Рахунок № 31114095700002

Код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності – 095.

До позовної заяви від 24.03.07р. додано квитанцію № 62 від 15.09.06р. про сплату державного мита до Місцбюджету м. Вінниці, банк одержувача - УДК у Вінницькій області, код бюджетної класифікації - 22090100, р/р 31415537600002.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити позовну заяву № б\н від 24 березня 2007 р. без руху.

2. Зобов‘язати позивача до 20 квітня 2007 р. надати суду: докази щодо повноважень заступника директора Пригоцького В.А. підписувати позовну заяву, докази сплати судового збору, два примірники (до суду та для відповідача) копії відповіді ДПА України № 9869/6/16-14/5 від 15.08.06р. та копію нової редакції Статуту СП "Ніттелеком", вказати повну назву позивача .

3. Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кожухар М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 531502 ?

Документ № 531502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 531502 ?

Дата ухвалення - 30.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 531502 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 531502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 531502, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 531502, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 531502 refers to case No.

This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 531497
Next document : 531511