ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 листопада 2015 року Справа № 925/534/13
вх. № 18488/15 від 03.08.2015
Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву
заявника голови комітету кредиторів - товариства з обмеженою
відповідальністю "Сейм Інвест"
про призначення арбітражного керуючого Богомазова П.С. ліквідатором банкрута
у справі за заявою
ініціюючого кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-
2000"
про визнання банкрутом, -
визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви призначити на 10 год. 15 хв. 12 листопада 2015 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
2.Викликати у судове засідання арбітражного керуючого та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.
Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).
Направити дану ухвалу арбітражному керуючому Богомазову П.С., членам комітету кредиторів (3), ініціюючому кредитору.
Суддя Ю.А. Хабазня
6
The court decision No. 53150174, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/534/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: