Court ruling № 53149980, 29.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.10.2015
Case No.
922/128/15
Document №
53149980
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р.Справа № 922/128/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою СПДФО ОСОБА_1, с. Солоницівка до СПДФО ОСОБА_1, с. Солоницівка про визнання банкрутом за участю :

ліквідатора : Кокорева Е.О, свідоцтво № 1614

представника кредитора ПАТ КБ " Надра" : Лисенко А.О., довіреність № 13-11-26183 від 30.09.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кокорева Едуарда Олександровича (свідоцтво № 1614 від 12.08.2013 р), якого зобов`язано в строк до 16 лютого 2016 року виконати ліквідаційну процедуру.

13 жовтня 2015 року до суду від ліквідатора ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 41555), відповідно до якого останній просить суд надати згоду на реалізацію нежитлового приміщення кімнати1,2,3,4 загальною площею 41,30 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 в рамках ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду віж 13.10.2015 року клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кокорева Е.О. про надання згоди на реалізацію предмета забезпечення ПАТ " КБ" Надра" призначено до розгляду в судовому засіданні на 29 жовтня 2015 року; зобов`язано ПАТ "КБ" Надра" надати відзив стосовно заявленого клопотання ліквідатора Кокорева Е.О.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав заяву, просив суд надати згоду на реалізацію нежитлового приміщення кімнати №1,2,3,4, загальною площею 41.30 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ КБ "Надра" надав відзив клопотання ліквідатора щодо надання згоди на реалізацію застави ПАТ "КБ " Надра", відповідно до якого зазначив, що не надає згоди на реалізацію предмета застави і рамках ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 та просить суд виключити з ліквідаційної маси нежитлові приміщення кімнати №1-4 загальною площею 41,3 кв.м. за адресою : АДРЕСА_1, що є предметом застави за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/222 від 31.08.2008 року, у зв`язку з тим, що даний об`єкт є забезпеченням за споживчим кредитом, що не пов`язаний із веденням підприємницької діяльності.

Розглянувши матеріали справи, представлені сторонами докази, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, суд встановив, що 31.07.2008 року між ВАТ "КБ "Надра" та громадянкою України ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 6/5/2008/980-к/222, відповідно до якого банк надає Позичальнику грошові кошти в сумі 220000,00 грн.

31.07.2008 року між ВАТ КБ "Надра" (Іпотекодержатель) та ФОП ОСОБА_5 (Іпотекодавець) був укладений договір іпотеки № 6/5/2008/980-1/223, відповідно до якого ФОП ОСОБА_5 в якості забезпечення Кредитного договору № 6/5/2008/980-к/222 передає у іпотеку нежитлові приміщення, а саме кімнати №1-4, загальною площею 41,3 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Заочним рішенням Дергачівського районного сулу Харківської області від 13.12.2012 року по справі № 2010/2-409/11 за позовом ПАТ " КБ "Надра" до ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ "КБ "Надра" кошти в розмірі 398034,11 гривень.

На виконання вимог абз. 2 ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором 07.08.2015 року було направлено лист на адресу ПАТ " КБ " Надра" з пропозицією надати згоду на реалізацію майна банкрута - предмета іпотеки, проте відповіді на адресу ліквідатора не надходило.

Відповідно до ч.8 ст.90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі визнання фізичної особи банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно фізичної особи, майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. Як свідчать матеріали справи, ліквідатор до складу ліквідаційної маси нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 і знаходяться в іпотеці у банку не включав.

Згідно з ч. 10 ст.91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продажу підлягає все майно фізичної особи, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

На думку суду інше передбачено абз.2 ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якого продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство. Зазначені приписи Закону про банкрутство, кореспондується з ч. 9 ст. 45 Закону про банкрутство, в якій визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута в ліквідаційної процедурі здійснюється в позачерговому порядку.

На підставі викладеного та керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 42, ст.ст. 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 про надання згоди на реалізацію майна банкрута.

2. Надати згоду на реалізацію майна банкрута, що є предметом забезпечення, а саме : нежитлового приміщення кімнати №1-4 загальною площею 41,3 кв.м. за адресою : АДРЕСА_1.

3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ПАТ " КБ Надра".

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53149980 ?

Документ № 53149980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53149980 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53149980 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53149980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53149980, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53149980, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53149980 refers to case No. 922/128/15

This decision relates to case No. 922/128/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53149978
Next document : 53149981