ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" листопада 2015 р.Справа № 916/3873/15
За позовом: державного підприємства „Адміністрація морських портів України
в особі Южненської філії державного підприємства „Адміністрація
морських портів України (Адміністрація морського порту „Южний)
до відповідача:Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону
Чорного моря
про стягнення 11 194,41 грн.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №359 від 25.02.2015р.;
Від відповідача: не зявився;
Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.11.2015р. на 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2.Зобовязати надати у судове засідання:
а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;
3.Явка представників сторін обовязкова.
4.Копію ухвали надіслати:
а) Державній екологічній інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря /65114, м. Одеса, вул. 12-а лінія 6-й станції Люстдорфської дороги, 22/.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 53149751, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3873/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: