Court ruling № 53149671, 26.10.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2015 р. Справа № 914/3224/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м.Київ;до відповідача:Приватного підприємства «ПАРОМ-ЛЮКС», м.Львів;про:стягнення 20 116 019,64 доларів США та 881 768,50 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2Є, представник (довіреність від 21.09.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м.Київ до Приватного підприємства «ПАРОМ-ЛЮКС», м.Львів про стягнення 20 116 019,64 доларів США та 881 768,50 грн.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача №11/1-38714 від 23.10.2015 р. (зареєстроване канцелярією суду 26.10.2015 р. за вх.№45901/15) про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 26.10.2015 р. в задоволенні вказаного клопотання в частині участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Також від позивача надійшла заява (вх.№45906/15 від 26.10.2015 р.) з долученими копіями меморіальних ордерів та виписок по особових рахунках на підтвердження надання кредиту позичальнику, копіями листа Слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області, супровідного листа Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про надання оригіналів документів та розрахунком 781015,21грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату відсотків.

Як вказує позивач, витребувані судом для огляду оригінали кредитного договору №8-2014 від 08.01.2014 р. з усіма додатками та подальшими договорами про внесення змін до кредитного договору було надіслано Слідчому відділу на виконання вимог листа у звязку із проведенням досудового розслідування, відтак, позивач не має змоги виконати вимоги ухвали суду в частині надання оригіналів для огляду.

Окрім того, через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№45905/15 від 26.10.2015 р.), в якому позивач зазначив про допущену арифметичну описку при виготовленні тексту позовної заяви в частині неправильного зазначення суми заборгованості, заявленої до стягнення в гривнях: 781 015, 21 грн. замість 881 768, 50 грн.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, у звязку з відсутністю в позивача оригіналів документів просив суд витребувати такі у Слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області.

Також представником відповідача подано клопотання (вх.№4937/15 від 26.10.2015 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши заявлені клопотання, враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в тексті ухвал господарського суду Львівської області від 09.09.2015 р., 28.09.2015 р., 06.10.2015 р., 12.10.2015 р. у справі №914/3224/15, а саме: замість суми позовних вимог « 20 116 019,64 доларів США та 781 015, 21 грн.» вважати сумою позовних вимог « 20 116 019,64 доларів США та 881 768,50 грн.»

2.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 24.11.2015 р.

3.Розгляд справи відкласти на: 09.11.15 о 10:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

4.Зобовязати позивача:

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду.

5.Зобовязати відповідача:

виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2015 р.

6.Зобовязати Слідчий відділ Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київські області:

надати суду належним чином засвідчені копії кредитного договору №8-2014 від 08.01.2014 р. з усіма додатками та подальшими договорами про внесення змін до кредитного договору.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.