Court ruling № 53149579, 06.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

06.10.2015Справа № 910/4214/15-гЗа позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Sonders Trading K/S Co., Limited

третя особа NESLOT LIMITED

про стягнення 15 661 665,90 дол. США

Представники :

від позивача Йосипишин Р.В. - за довіреністю

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Sonders Trading K/S Co., Limited заборгованість за зовнішньоекономічним контрактом №416 від 30.08.2013р. у розмірі 15 661 665,90 доларів США, яка складається з:

- 12 232 009,92 доларів США - заборгованість по контракту;

- 3 429 655,98 доларів США - заборгованість по пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.09.2015р.

Судом встановлено, що відповідач та третя особа по справі є нерезидентами.

За таких обставин, відповідачу та третій особі по справі для належного повідомлення про час та місце розгляду справи, необхідно було вручити судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через відповідний Центральний Орган Китайської Народної Республіки.

Розгляд справи був призначений на 22.09.2015р.

В судове засідання 22.09.2015р. представники відповідача та третьої особи не з'явились, проте через загальний відділ діловодства суду до суду надійшли документи від Вищого суду м. Гонконг на іноземній мові, тому в судовому засіданні було оголошено перерву до 06.10.2015р. для надання можливості позивачу здійснити переклад документів від Вищого суду м. Гонконг.

В судовому засіданні 06.10.2015р. позивач надав суду переклади документів від Вищого суду м. Гонконг в яких зазначено, що заступник судового пристава Вищого суду м. Гонконг не міг здійснити офіційне вручення юридичних документів відповідачу та третій особі, оскільки за вказаною адресою відповідач та третя особа вибули.

Враховуючи, що відповідач і третя особа в судове засідання не з'явились вперше та в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 79,77 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.16 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

3. Зобов'язати позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 06.10.2015 у двох примірниках у термін до 23.10.2015р.

5. Зобов'язати відповідачів подати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду:

на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

Зобов'язати відповідача та третю особу надати письмові пояснення з зазначенням причини у випадку неможливості надання витребуваних судом документів.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.І. Борисенко