ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
03 листопада 2015 року справа № 912/3704/15
Суддя господарського суду Кіровоградської області М. С. Глушков, розглянувши матеріали справи 912/3704/15
за позовом: прокурора Ульяновського району Кіровоградської області, поданого в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Ульяновка
про стягнення 10 589,28 грн.,
за участю представників:
від прокуратури - Бентя В.М., посвідчення № 016263 від 16.04.2013 року;
від позивача -Бурковський І.В. , довіреність № 11/15 від 02.11.15;
від відповідача - участі не брали;
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Ульяновського району Кіровоградської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка містить вимогу про стягнення з відповідача на користь держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області заборгованості з орендної плати за договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлового приміщення) від 21.12.2004 року № 101-59, в сумі 9 415,49 грн. та пені в сумі 1173,79 грн., а саме: 50% орендної плати без ПДВ на р/р 31117090800002 Управління Держказначейства у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код: 24144695, за кодом 22080300 та 50 % орендної плати з ПДВ балансоутримувачу.
28.10.2015 року до господарського суду надійшла заява прокурора Ульяновського району Кіровоградської області від 26.10.2015 року №2-1522 вих. про зменшення позовних вимог.
02.11.15 до господарського суду надійшла заява прокурора Ульяновського району за № 2-1537 вих.15 від 29.10.2015 року про припинення провадження у справі, у зв'язку з добровільною сплатою суми заборгованості з орендної плати.
В судовому засіданні 03.11.2015 року представником прокуратури подано заяву про припинення провадження у даній справі у зв'язку відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем повністю задоволено вимоги позивача у добровільному порядку, на підтвердження чого надано квитанції про сплату відповідних сум.
Представник регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області в судовому засіданні вказану вище заяву підтримав повністю.
Враховуючи вищевикладене, провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1) ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з тим, що задоволення позовних вимог відбулося після порушення справи, судові витрати у сумі 1 218 грн. судового збору стягуються з відповідача до державного бюджету відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі №912/3704/15.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 26400, АДРЕСА_1; і. к. НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/ 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016 рахунок отримувача 31211206783002; код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір")1 218 грн. судового збору.
3. Наказ видати Ульяновському відділенню Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС (адреса: 26400, Кіровоградська обл., м. Ульяновка, вул. Леніна, 48ж).
4. Копію ухвали направити відповідачу за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Чапаєва, 103.
Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 53149529, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 912/3704/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: