Court ruling № 53149505, 02.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.11.2015Справа № 910/25040/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 6 986,69 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Діденко І.В. за довіреністю № Э.37.7.0.0/Д-841 від 08.11.2013

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (відповідач) про стягнення 6 986,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25040/15 та призначено розгляд справи на 02.11.2015 о 10:10 год.

01.10.2015 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2015 з повідомленням про відсутність аналогічного спору та з проханням, у разі нез'явлення представника в судові засідання, розглядати справу без участі представника та винести рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

05.10.2015 через відділ діловодства суду у відповідь на запит суду надійшов лист Моторного (транспортного) страхового бюро № 7/2-28/27438 від 01.10.2015 з інформацією про страхове покриття за полісом № АІ/6355517.

02.11.2015 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого відповідач просив суд провести судове засідання без участі представника відповідача, у зв'язку з участю представників в інших судових засіданнях.

02.11.2015 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просив частково відмовити позивачу в задоволенні позову. В якості додатків до відзиву відповідач надав суду копію платіжного доручення № 22759 від 29.07.2014 та копію страхового акту № UA2014041100026/L01/01 від 29.04.2014.

В судове засідання, призначене на 02.11.2015, представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 02.11.2015, представник позивача не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 02.11.2015 через відділ діловодства суду клопотання, яким просив суд провести судове засідання без участі представника відповідача, у зв'язку з участю представників в інших судових засіданнях.

Представник позивача в судовому засіданні 02.11.2015 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України, питання про залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоприват" та ОСОБА_2, оскільки рішення у справі № 910/25040/15 може вплинути на їх права та обов'язки.

В судовому засіданні 02.11.2015 представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, необхідність залучення до участі у справі третіх осіб та положення ч. 1 ст. 77 ГПК Укарїни, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 02.11.2015.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 23.11.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Залучити до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоприват" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 123).

4. Залучити до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

5. Зобов'язати позивача:

- направити позовну заяву з доданими до неї документами третім особам, докази чого надати суду.

6. Зобов'язати треті особи:

- направити на адресу суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

- надати нормативно-правове обгрунтування підстав отримання страхового відшкодування шкоди, завданої транспортному засобу в результаті ДТП, що сталося 11.04.2014;

- надати докази отримання страхового відшкодування шкоди, завданої транспортному засобу в результаті ДТП, що сталося 11.04.2014.

7. Визнати явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

8. Ухвала направляється сторонам у справі та третім особам з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.