ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 листопада 2015 рокуСправа № 912/622/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 912/622/13 від 12.04.2013 року
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" (далі - ТОВ ВКП "Н-КТБ"), 25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19,
ВСТАНОВИВ наступне.
Постановою від 13.05.2013 року господарський суд, на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - ОСОБА_1), визнав ТОВ ВКП "Н-КТБ" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії гр. ОСОБА_2, зобов'язав ліквідатора не пізніше 13.05.2014 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону.
У звязку з оскарженням учасниками провадження у справі про банкрутство судових рішень у даній справі провадження у справі неодноразово зупинялося (в період з 13.08.2014 року по 06.01.2015 року, з 19.02.2015 року по 17.06.2015 року, 28.08.2015р. по 16.10.15р.) і було поновлено ухвалою господарського суду від 16.10.2015 року.
Господарський суд ухвалою від 27.10.15 р. розгляд скарги № б/н від 01.07.2015 року ТБ "Електронні торги України" на дії ліквідатора банкрута; скарги № б/н від 02.07.2015 року ( з доповненнями від 08.07.15р. та 16.07.2015р. ) кредитора ПУАТ "ФІДОБАНК" на дії ліквідатора банкрута; заяви № б/н від 02.07.2015 року (з уточненнями від 16.07.15р., 28.07.15р., від 02.10.15р.) кредитора - ПУАТ "ФІДОБАНК" про витребування доказів, відомостей і документів, що стосуються проведення ліквідаційної процедури; заяви від 12.08.15р. кредитора - ПУАТ "ФІДОБАНК про визнання недійсними результатів конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута ТОВ ВКП "Н-КТБ"- приватного підприємства "Фірма "СОМГІЗ", та визнання недійсним договору від 09.02.15р. відклав та витребував необхідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні ухвали суду від 27.10.2015 р. у першому пункті резолютивної частини вказано дату та час "11" листопада 2015 р. на 12:15 год.", в той час як правильними датою та часом відкладення розгляду справи є "17" листопада 2015 р. на 12:15 год."
Суд, за власною ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2015 р., виправляє допущену описку в першому пункті резолютивної частини ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в першому пункті резолютивної частини ухвали суду від 27.10.15 р.
2. Викласти перший пункт резолютивної частини ухвали суду від 27.10.15 р. в наступній редакції:
"1. Розгляд скарги № б/н від 01.07.2015 року ТБ "Електронні торги України" на дії ліквідатора банкрута; скарги № б/н від 02.07.2015 року (з доповненнями від 08.07.15р. та 16.07.2015р. ) кредитора ПУАТ "ФІДОБАНК" на дії ліквідатора банкрута; заяви № б/н від 02.07.2015 року (з уточненнями від 16.07.15р., 28.07.15р., від 02.10.15р. ) кредитора - ПУАТ "ФІДОБАНК" про витребування доказів, відомостей і документів, що стосуються проведення ліквідаційної процедури; заяви від 12.08.15р. кредитора - ПУАТ "ФІДОБАНК про визнання недійсними результатів конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута ТОВ ВКП "Н-КТБ"- приватного підприємства "Фірма "СОМГІЗ", та визнання недійсним договору від 09.02.15р. відкласти до "17" листопада 2015 р. на 12:15 год.".
3. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
4. Примірники ухвали направити: банкруту (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19), ліквідатору банкрута гр. ОСОБА_2 (25018, м. Кіровоград, пров. Військовий, 5), ПАТ "ФІДОБАНК" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10; 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 82/40, оф, № 418), Кіровоградській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), товарній біржі "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3), філії товарної біржі "Електронні торги України" в місті Кіровоград (АДРЕСА_1); обласному комунальному виробничому підприємству Дніпро-Кіровоград, приватному підприємству Оптимабудсервіс та ФОП ОСОБА_1 (25003, м. Кіровоград, вул. Ціолковського, 67) - для відома, Кіровоградській філії № 12 ПП "Фірма "СОМГІЗ" (25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (25006 м. Кіровоград АДРЕСА_2), арбітражному керуючому ОСОБА_4А.(м. Олександрія вул. Айвазовського, 42 а, 28008), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (бульвар Катеринославський, 2, оф.610, м. Дніпропетровськ), приватному підприємству «Оптимабудсервіс» приватному нотаріусу ОСОБА_6, арбітражному керуючому Бершадському за адресою: вул. Орджонікідзе, 17/19, м. Кіровоград, ГТУ юстиції у Кіровоградській області, Кіровоградській філії ДП «Центр державного земельного кадастру» (25006, м. Кіровоград, вул. В. Чміленка, 82/40), управлінню Держгеокадастру у Кіровоградському районі (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84), ПП «Оптимабудсервіс» вул. Орджонікідзе,17/19, м. Кіровоград, 25006)
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 53149494, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 912/622/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: