Court ruling № 53149234, 28.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.10.2015Справа № 910/7876/15-гЗа позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 14.12.2012 р. № 969 та виселення з нерухомого майна.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору.

В обґрунтовуння позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов спірного договору № 969 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 14.12.2012, а саме останній передав в оренду без відповідних дозволів в строкове платне користування іншій фізичній особі - підприємцю об'єкт оренди, чим порушив умови договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 порушено провадження у справі № 910/7876/15 та призначено до розгляду на 14.05.2015.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.06.2015 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, розірвано договір про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 14.12.2012 р. № 969, що укладений між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Комунальним підприємством " Київський метрополітен ". Виселено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з нерухомого майна (частини переходу) визначену відповідно до проектної документації, розробленої Державним підприємством " ПІ Укрметротунельпроект ", тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіоском) ФОП ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: станція метро " Мінська " (вестибюль № 1), загальною площею 12,0 кв. м.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 по справі №910/7876/15-г - без змін. Матеріали справи №910/7876/15-г повернуто до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення господарського суду м. Києва від 4 червня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 серпня 2015 року у справі № 910/7876/15-г скасувано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

28.10.2015 матеріали справи №910/7876/15-г повернулись до господарського суду м. Києва.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2015 справу №910/7876/15-г передано для розгляду судді Селівону А.М.

За таких обставин, справу №910/7876/15-г належить прийняти до свого провадження суддею Селівоном А.М. з призначенням її до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.11.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

3. Зобов'язати сторін надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 13.11.15 р.):

- письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням правових висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 21.10.2015 по справі №910/7876/15-г.

4. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон