Court ruling № 53149206, 03.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.06.2015
Case No.
910/10528/15
Document №
53149206
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

03.06.2015

Справа № 910/10528/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група”

до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інкомстрах”

про стягнення 6 350,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Українська страхова група” з позовом до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інкомстрах” про стягнення страхового відшкодування в розмірі 30 621, 67 грн. за договором майнового страхування.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2015 р. розгляд справи було відкладено на 20.07.2015 р.

Судом встановлено, що в ухвалі від 28.05.2015 р. про відкладення судового засідання була допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено суму позовних вимог - 6 350,78 грн. замість 30 621,67 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інкомстрах” суми страхового відшкодування у розмірі 30 621, 67 грн., у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали від 28.05.2015 р. щодо ціни позову – 30 621,67 грн.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити, не змінюючи по суті прийняту ухвалу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали від 28.05.2015 р., зазначивши суму позовних вимог - 30 621,67 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53149206 ?

Документ № 53149206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53149206 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53149206 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53149206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53149206, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53149206, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 53149206 refers to case No. 910/10528/15

This decision relates to case No. 910/10528/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53149203
Next document : 53149207