ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.10.2015Справа № 910/10224/14За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Нова справа"
до фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 207676,86 грн. заборгованості та штрафних санкцій,
та за зустрічним позовом фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Нова справа"
про стягнення 148628,32 грн. вартості робіт та 63581,56 грн. штрафних санкцій.
Головуючий суддя Сташків Р.Б.
Судді: Мандриченко О.В.,
Босий В.П.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Нова Справа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за Договором підряду № ПК-2 ГР-3 від 06.06.2013 всього в сумі 207676,86 грн. (в редакції зави про зменшення позовних вимог від 13.06.2014, прийнятої судом у порядку ст. 55 ГПК України).
У межах даної справи судом у відповідності до ст. 60 ГПК України було прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Нова справа" про стягнення 148628,32 грн. вартості робіт та 63581,56 грн. штрафних санкцій за цим же Договором підряду № ПК-2 ГР-3 від 06.06.2013.
Також по справі призначалася судова будівельно-технічна експертиза, за результатами якої від КНДІСЕ отримано висновок № 12791/14-43 від 14.09.2015.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2015 призначено колегіальний розгляд справи №910/10224/14.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів сформовано колегію суддів для розгляду справи №910/10224/14 у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., судді Мандриченко О.В. та судді Босого В.П.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 38, 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №910/10224/14 до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 19.11.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №7.
Повторно викликати для участі у судовому засіданні експерта КНДІСЕ - наукового співробітника Лисак О.С., для дачі пояснень по суті складеного ним висновку № 12791/14-43 від 14.09.2015 відповідно до ст. 31 ГПК України.
Витребувати у відповідача:
-журнал авторського нагляду по спірному об'єкту житлового комплексу по вул. Ломоносова, 73-79 в місті Києві;
-акт введення в експлуатацію об'єкту житлового комплексу по вул. Ломоносова, 73-79 в місті Києві;
-акти скритих робіт по об'єкту вул. Ломоносова, 73-79 в місті Києві.
Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
Копію ухвали надіслати експерту в КНДІСЕ.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Сташків Р.Б.
Суддя Мандриченко О.В.
Суддя Босий В.П.
The court decision No. 53149140, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/10224/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: