ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Справа № 910/20548/14 22.12.14
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Компанія Барвінок"
до Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери"
про стягнення 82 530, 00 грн. та розірвання договору
за зустрічним позовом Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери"
до Приватного акціонерного товариства "Компанія Барвінок"
про стягнення 193 600, 00 грн.
за участю представників:
за первісним позовом
від позивача:Доровських Н.В.- представник за довіреністю № 01/09-14 від 01.09.2014 р.від відповідача: не з'явився за зустрічним позовом
від позивача:не з'явивсявід відповідача: Доровських Н.В.- представник за довіреністю № 01/09-14 від 01.09.2014 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 20.10.2014 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
У судових засіданнях 20.10.2014 р. та 20.11.2014 р. було оголошено перерву до 20.11.2014 та 26.11.2014 р. відповідно, у зв'язку з поданням зустрічного позову, а також заяви про зміну предмету первісного позову.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2014 р. розгляд справи було відкладено до 22.12.2014 р.
У судовому засіданні, призначеному на 22.12.2014 р., представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надав додаткові пояснення по справі.
Представник відповідача за первісним позовом ( позивач за зустрічним позовом) в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, у зв`язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати додаткових доказів, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія Барвінок" до Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери" про стягнення 82 530,00 грн. та розірвання договору та за зустрічним позовом Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери" до Приватного акціонерного товариства "Компанія Барвінок" про стягнення 193 600, 00 грн.
2. Наступне судове засідання призначити на 25.12.2014 о 15:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.
3. Зобов'язати позивача надати інформацію щодо стану оплати заборгованості.
3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя К.І. Головіна
The court decision No. 53149039, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/20548/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: