Справа № 3/679/754/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., розглянув матеріали, які надійшли з Хмельницькдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 25.12.1966р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за ст.85 ч.4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02.09.2015 року близько 21 год. 30 хв. в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства в нерестовий період на водосховищі ВП ХАЕС здійснював незаконний вилов риби, забороненим знаряддям лову сіткою, риби не зловив.
Його дії кваліфіковані за ст.85 ч.4 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав.
Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 є доведеною.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2015 року близько 21 год. 30 хв. в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства ОСОБА_1 в нерестовий період на водосховищі ВП ХАЕС здійснював незаконний вилов риби, забороненим знаряддям лову сіткою, риби не зловив.
Таким чином сукупність названих доказів свідчить про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40 ч.1, 85.ч.4, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85.ч.4 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький з конфіскацією сітки, яка знаходиться на складі ХРО.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б.В.
копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
The court decision No. 53148658, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 679/1962/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: