Справа № 466/2340/15 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/6216/15 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д.І.
Категорія: 23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
04 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Монастирецького Д.І.,
суддів: Кабаля І.І., Копняк С.М.,
секретаря Юзефович Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання в користування торгових місць, стягнення боргу та звільнення торгового місця, -
в с т а н о в и л а:
Судова колегія у відповідності до ст. ст. 209, 313, 317 ЦПК України вважає за необхідне проголосити резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 305 ч. 2, 307 ч. 1 п. 2, 309 ч. 1 п. 4, 313, 314 ч. 2, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 липня 2015 року в частині - стягнення з ОСОБА_2 (інд. № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок (код ЄДРПОУ 03337680, адреса: 79018 м. Львів, вул. А. Горської, 2) подвійної облікової ставки НБУ в розмірі - 1170,56 грн. (одна тисяча сто сімдесят грн. 56 коп.) - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні цієї позовної вимоги відмовити.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: Монастирецький Д.І.
Судді: Кабаль І.І.
Копняк С.М.
The court decision No. 53147813, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 466/2340/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: