Court ruling № 53147713, 11.11.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11.11.10

№ 09-07/1332

Суддя Федорова О.В.(декр)

Розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №9» (69015, м.Запоріжжя, вул. Таганська, 8)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенат інвест»(69069, м.Запоріжжя, вул.Дніпропетровське шосе, буд.3)

про стягнення заборгованості у розмірі 1771грн.64коп.

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст. 44 ГПК України сплата державного мита є обов’язковою, а при відсутності доказів її сплати позовна заява підлягає поверненню на підставі п.4 ст. 63 ГПК України.

Позивач 11.11.2010р. звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення боргу.

До позовної заяви додане платіжне доручення №308 від 19.02.2009р. на суму 102грн.00коп.

Разом з тим, відповідно до п.37 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. Наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. №15, первісний документ про сплату мита може бути пред’явлений до суду, якщо не минув рік з дня його зарахування до бюджету.

В той же час, як було зазначено вище позивачем надано платіжне доручення №308 від 19.02.2009р. на суму 102грн.00коп., строк пред’явлення якого сплив.

Враховуючи зазначене, належних доказів сплати державного мита в установленому порядку суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно із ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються оригінали документів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і розмірі.

У відповідності до вимог ГПК України сплата вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є обов’язковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.

Позивачем, в якості доказу сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, суду були надані платіжні доручення №435 від 11.03.2010 року, №1208 від 13.07.2009р., які свідчать про сплату витрат в сумі 236, 00 грн. на розрахунковий рахунок –31212259700007.

В той же час, відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області реквізити рахунка для зарахування надходжень “Оплата витрат з інформаційно технічного-забезпечення розгляду справ у судах” з 21.06.2010 р. є наступними:

- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

- банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області;

- МФО 813015;

- ЄДРПОУ 34677145;

- Рахунок № 31218264700007;

- Код бюджетної класифікації 22050003;

- Символ звітності банку 264.

З урахуванням зазначеного, вказаний платіжний документ суд не може прийняти як доказ сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу за цим позовом, оскільки позивач повинен був знати про зміну реквізитів для зарахувань надходжень по оплаті витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Інших доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу суду не було надано.

У відповідності до вимог п. 10 ст. 63 ГПК України сплата вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є обов’язковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: на 9 аркушах в тому числі оригінали платіжних доручень №308 від 19.02.2009р. про сплату державного мита у сумі 102грн.07коп., №435 від 11.03.2010р. (на суму 28грн.50коп.) та № 1208 від 13.07.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 207грн.50коп.

Суддя О.В. Яцун