Court ruling № 53147704, 03.11.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 458/269/15 Головуючий у 1 інстанції: Федитник І.Д.

Провадження № 22-ц/783/6859/15 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д.І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 13 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Служби автомобільних доріг у Львівській області та Управління Держкомзему у Турківському районі, про зобов'язання відновити в попередній стан частину автомобільної дороги місцевого значення та зобов'язання знести частину самовільно-збудованої автомобільної дороги та привести її в попередній стан шляхом навезення землі та засіяння травою,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржила Ластівківська сільська рада Турківського району Львівської області.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 жовтня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апелянтом отримано 13 жовтня 2015 року (а.с. 87), однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 та ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 13 березня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Монастирецький Д.І.