Sentence № 5314752, 24.07.2009, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июля 2009 года Торезский городской суда Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре ЧЕРКАС Ю.В.

с участием прокурора БУЧЕЛЬНИКОВА А.В.

с участием защитника ОСОБА_1

-ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Атка Хансийский район Магаданская область, гражданина Украины, украинец, образование высшее, холост, не работает, ранее не судим, проживающего АДРЕСА_1

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Тореза, Донецкой область, гражданина Украины, украинец, образование средне-специальное, холост, не работает, ранее не судим, проживающего АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 4 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по предварительному сговору, группой лиц совершили разбой на территории города Тореза при следующих обстоятельствах:

Так они 4 июня 2006 года примерно в 23.00 часов с целью завладения чужим имуществом, путем разбойного нападения пришли к газовой автозаправке ООО «Газсервис», расположенной по пр. Гагарина, города Тореза, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, с целью нападения и завладения имуществом, находящимся в аппаратной газовой заправки по пр.Гагарина в городе Торезе.

Проникнув через забор на территорию автозаправки ОСОБА_3 бросил в стекло сторожки камень и когда на стук , потерпевший ОСОБА_5 вышел из дверей, стоящий возле двери ОСОБА_4 нанес ему , заранее принесенной с собой деревянной палкой ,несколько ударов в область головы потерпевшего. От полученных ударов потерпевший ОСОБА_5 упал на землю потеряв сознание.

Действуя совместно ОСОБА_3 и ОСОБА_4 занесли тело потерпевшего в помещение аппаратной, где ОСОБА_3 так же нанес несколько ударов в область головы потерпевшего.Подавив таким образом сопротивление со стороны потерпевшего, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_6 А, а именно : барсеткой, портмане, денежными средствами в сумме 40 гривен ,паспорт, водительское удостоверение, технический паспорт а также имуществом потерпевшего ОСОБА_7, а именно кассовый аппарат « Кроха» 1250 гривен и денежными средствами в сумме 1400 гривен.

В результате разбойного нападения потерпевшему ОСОБА_5 были причинены тяжкие телесные повреждения.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 4 УК Украины ОСОБА_3 и ОСОБА_4 виновными себя признали полностью.

ОСОБА_3 суду пояснил, что с ОСОБА_4 у него дружеские отношения. С ним знаком около двух лет. 4 июня 2006 года он был на своем автомобиле ВАЗ 2109, государственный номер НОМЕР_1. В центре города Тореза встретил ОСОБА_4 и они решили вечером покататься на машине по городу. Т.к. у него закончился газ, они поехали на заправку, которая находится возле МРЭО в городе Торезе. Это было примерно в 23.00 часа. По пути на автозаправку у них возникла мысль совершить на падение на сторожа автозаправки. Кто именно предложил не помнит, возможно и он. Так как он очень часто заправляюсь на этой заправке, он знал визуально сторожа и знал, что он пожилого возраста. Они поставили машину на соседней улице, из багажника машины ОСОБА_4 взял деревянную палку, и они направились к заправке. Они перелезли через забор на территорию заправки, Он кинул камень в окно, сторож вышел, а ОСОБА_4 в это время уже стоял за дверями, и когда сторож вышел во двор, то ОСОБА_4 нанес ему палкой по голове два удара, от чего сторож упал на землю без сознания. Они его затащили его в сторожку и положили на пол. В сторожке находился сейф, из сейфа похитили барсетку с документами и деньгами, похитили также кассовый аппарат небольшого размера и деньги в сумме 1400 гривен. Все это они положили в пакет, вышли из сторожки и через забор покинули территорию заправки, после чего сели в машину и уехали. На следующий день выкинули документы и кассовый аппарат в воду на «Кошелевской» плотине. Денежную сумму разделили между собой. В машине оставался сидель ОСОБА_8 который не участвовал в разбойном нападение так как от этого отказался. О совершенном разбойном нападении написал явку с повинной Ущерб возместил добровольно, просит суд его строго не наказывать.

ОСОБА_4 от дачи показаний в судебном заседании на основании ст. 63 Конституции Украины отказался.

Однако будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования / л.д. 151-153/ показал, что действительно 04 июня 2006 года примерно в 23 часа по предварительному сговору с ОСОБА_3 совершили разбойное нападение на сторожа автозаправки в районе проспекта Гагарина в городе Торезе. Разбойное нападение предложил совершить ОСОБА_3 и он согласился. Распределив роли: ОСОБА_3 вызвал со сторожки потерпевшего, а он имевшейся у него деревянной палкой нанес потерпевшему два у дара в область головы. После падения потерпевшего они с ОСОБА_3 занесли его в помещение откуда похитили барсетку с документами деньги в сумме 1400 гривен, кассовый аппарат. Кассовый аппарат и документы выбросили, деньги разделили между собой. Просит суд его строго не наказывать, учесть его возраст и чистосердечное раскаяние.

Допросив подсудимых ,потерпевших, свидетелей суд считает , что вина подсудимых . кроме полного признания ими своей вины подтверждается следующими доказательствами по делу :

Потерпевший ОСОБА_5 В суду пояснил, 04 июня 2006 года работал сторожем на автозаправке в районе расположения МРЭО по пр.Гагарина в городе Торезе. Примерно в 23 часа когда он находился в сторожке кто то бросил камень в окно и когда он вышел на улицу почувствовал удар по голове и больше ничего не помнит В настоящее время ущерб возмещаются ему добровольно.

Потерпевший ОСОБА_6 суду пояснил, что он работает водителем в ООО « Газсервис» 05 июня 2006 г утром пришел на работу В операторской обнаружил избитого сторожа ОСОБА_5Вызвал скорую помощь и работников милиции, При осмотре обнаружил пропажу своих документов и денег в сумме 40 гривен. Ущерб ему возмещен в полном объеме. При каких обстоятельствах было совершено разбойное нападение ему не известно.

Потерпевший ОСОБА_7 суду пояснил, что он является директором ООО «Газсервис» 05 июня 2006 года ему стало известно о разбойном нападение на сторожа автозаправки. При каких обстоятельствах было совершено разбойное нападение ему не известно. У него похитили кассовый аппарат и деньги в сумме 1400 гривен.Ущерб возмещен в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что 04 июня 2006 года он примерно в 23 часа находился в автомашине своего знакомого ОСОБА_3 В районе автозаправки в районе МРЭО ОСОБА_3 и ОСОБА_4 . договорились совершить нападение на сторожа заправки Он отказался в этом участвовать и сидел в салоне автомашины. Что происходило на заправке он не видел, но когда вернулись ОСОБА_3 и ОСОБА_4 у них в руках был кассовый аппарат и документы и деньги. О случившемся никому не говорил так как боялся насилия со стороны ОСОБА_3 и ОСОБА_4

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы ОСОБА_5 причинены закрытые переломы свода и основания черепа, ушиб головного мозга, ушибленные раны головы т.е. тяжкие телесные повреждения.

Вина подсудимых подтверждается протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события / л.д.172-173/ в процессе которого ОСОБА_3 показал место, способ и механизм совершения преступления.

Совокупность согласующихся между собой доказательств дают суду основания, квалифицировать действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ст. 187 ч.4 УК Украины как разбой т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенным по сговору группой лиц и соединенный с причинением потерпевшему тяжких телесных повреждения и проникновением в жилище.

ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ранее не судимы, по месту жительства характеризуются с положительной стороны /л.д.35-36.43. /

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание то, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ранее не судимы, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, возместили ущерб как смягчающие ответственность наказание, а с другой стороны совершения преступления группой как отягчающие ответственность наказание.

Учитывая эти обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления тяжесть совершенного преступления суд приходит к твердому убеждению , что исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в изоляции их от общества в местах лишения свободы.

Вместе с тем при назначении наказания суд принимает во внимание, то, что подсудимые способствовали раскрытию преступления, о чем свидетельствует явка с повинной, вину признали полностью раскаялись в содеянном, материальный ущерб возместили добровольно, учитывая их личность, возраст и семейное положение суд считает возможным применить требования ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже нижчего предела санкции ст.187 ч.4 УК Украины.

Гражданский иск прокурора удовлетворить так как он нашел свое подтверждение в прочесе судебного следствия., л.д.59-62/

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины и подвергнуть их наказанию в соответствии со ст . 69 УК Украины , соответственно каждого ЧЕТЫРЕ года лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 и ОСОБА_4 исчислять с 04 ноября 2008 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 6 города Артемовска.

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 солидарно гражданский иск в пользу ЦГБ города Тореза в сумме 4483 ( четыре тысячи четыреста восемьдесят три гривны) 63 коп средств затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_5 в больнице, перечислив вышеуказанную сумму на счет № 35414010002084 УДК города Тореза МФО № 834016 в ГУ ГКУ Донецкой области УГК города Тореза ОКПО 01991257.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток.

Судья подпись ПУШНОВ А

Копия верна

Судья Торезский городской суд ПУШНОВ А.А.