Court ruling № 53147494, 03.11.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2015 Справа № 908/4677/15

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви

За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк (72319, м. Мелітополь, Запорізька область, а/с 335; 72362, Запорізька область, Мелітопольський р-н, с. Мордвинівка, вул. Гаглазіна, 1, код ЄДРПОУ 03748816)

до відповідача - Таврійського державного агротехнологічного університету (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. ОСОБА_1, 18, код ЄДРПОУ 00493698)

про визнання договору недійсним

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.08.2015 року позовну заяву Таврійського державного агротехнологічного університету до ТОВ Маяк про стягнення боргу за виконані роботи за договором № 2 на створення науково-технічної продукції від 01.06.2013 у розмірі 30000 грн. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/95/15, справу призначено до розгляду в засіданні на 07.10.2015 року

Ухвалою від 26.10.2015 року продовжено строк розгляду спору у справі № 908/4677/15 на 15 днів, судове засідання відкладено на 04.11.2015 року.

30.10.2015 року до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява від 29.10.2015 року (вх. 6120/09-05 від 30.10.2015) Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк до Таврійського державного агротехнологічного університету про визнання недійсним договору.

Статтею 60 ГПК України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

03.11.2015 року позивачем надано заяву від 02.11.2015 року (вх. 06-06/40295 від 03.11.2015), згідно якої на підставі ч. 1 п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України просить суд повернути зустрічну позовну заяву від 29.10.2015 року (вх. 6120/09-05 від 30.10.2015) Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк до Таврійського державного агротехнологічного університету про визнання недійсним договору.

Згідно з п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Оскільки судом ще не винесено ухвалу про порушення провадження по справі, господарський суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву від 29.10.2015 року (вх. 6120/09-05 від 30.10.2015) за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк до Таврійського державного агротехнологічного університету про визнання недійсним договору з зазначених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Маяк зустрічну позовну заяву від 29.10.2015 року (вх. 6120/09-05 від 30.10.2015) за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк до відповідача - Таврійського державного агротехнологічного університету про визнання недійсним договору.

Додаток: матеріали зустрічної позовної заяви на 5 аркушах, у т.ч. оригінал квитанції про сплату судового № 0.0.454674661.1 від 29.10.2015 року про сплату 1 218,00 грн.

Суддя В.І. Черкаський