Court ruling № 53147288, 27.10.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 14/17/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2015 Справа № 908/329/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді Давиденко І.В., Смірнов О.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерхім-БТВ (адреса 03039 м. Київ-39, вул. 40-річчя Жовтня, 15-А)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш (адреса 87535 м. Маріуполь Донецької області, пл. Машинобудівельників, 1)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

Суть спору:

19 січня 2015 року до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерхім-БТВ з позовною заявою до Відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2015р. порушено провадження у справі № 908/329/15-г, судове засідання призначено на 05.02.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2015р. розгляд справи відкладено на 11.03.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 03.04.2015р.; розгляд справи відкладено до 31.03.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2015р. у справі №908/329/15-г призначено судову економічну експертизу (експертизу документів бухгалтерського обліку і звітності), проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 908/329/15-г зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

25.08.2015р. від судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання, судовий експерт просить суд надати додаткові матеріали (оригінали чи належним чином завірені копії), а саме:

ТОВ Інтерхім-БТВ:

1. Журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерським рахункам: №26 Готова продукція, № 28 Товари, № 31 Рахунки в банках, № 36 Розрахунки з покупцями та замовниками, № 37 Розрахунки з різними дебіторами, № 68 Розрахунки за іншими операціями за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ПАТ Азовзагальмаш по кожному документу взагалі та окремо по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

2. Податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти взаємних розрахунків за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ПАТ Азовзагальмаш по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

3. Виписки банку по поточним рахункам з платіжними документами за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ПАТ Азовзагальмаш по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

ПАТ Азовзагальмаш:

1. Журнали-ордери та відомості аналітичного обліку по бухгалтерським рахункам: №20 Виробничі запаси, № 28 Товари, № 31 Рахунки в банках, № 37 Розрахунки з різними дебіторами, № 63 Розрахунки з постачальниками та підрядниками, №68 Розрахунки за іншими операціями за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ТОВ Інтерхім-БТВ по кожному документу взагалі та окремо по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

2. Накладні від постачальника, податкові накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, акти взаємних розрахунків, заявки на поставку товару за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ТОВ Інтерхім-БТВ по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

3. Виписки банку по поточним рахункам з платіжними документами за період: 02.04.2012 - 16.01.2015 в розрізі контрагента ТОВ Інтерхім-БТВ по договору № ПСН-04613 від 02.04.2012.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2015р. поновлено провадження у справі № 908/329/15-г з 06 жовтня 2015 року; судове засідання призначено на 06.10.2015 року; зобовязано Сторін надати додаткові матеріали витребувані експертом Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ для проведення експертизи.

02.10.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерхім-БТВ надійшла заява №1509029-юр від 29.09.2015р., в якій зазначено, що у звязку з тривалим невиконанням Відповідачем вимог ухвали суду від 31.03.2015р. про оплату призначеної судової експертизи по справі № 908/329/15-г Позивач здійснив оплату послуг з експертного дослідження на суму 14 745, 60 грн. платіжним дорученням № 236 від 14.08.2015р. Крім того, на виконання клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз № 01/98/201 від 18.08.2015р. Товариством з обмеженою відповідальністю Інтерхім-БТВ на адресу експертної установи направлено витребувану документацію супровідним листом № 150821-юр від 21.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2015р., у звязку з незявленням у судове засідання представників Сторін та невиконанням Відповідачем вимог ухвали суду від 21.09.2015р. розгляд справи відкладено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2015р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Давиденко І.В., Смірнов О.Г.; судове засідання призначено на 19.10.2015р.

19.10.2015р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш надійшло клопотання, в якому зазначено, що у звязку з неможливістю явки представників Відповідача у судове засідання з причин простою підприємства, з метою забезпечення рівності учасників судового процесу та реалізації принципу змагальності, просить суд продовжити строк розгляду справи № 908/329/15-г на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2015р., враховуючи незявлення в судове засідання представника Відповідача та неподання Відповідачем витребуваних документів, розгляд справи відкладено на 27.10.2015р.

В судове засідання 27.10.2015р. представники Сторін не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 21.09.2015р., 06.10.2015р. та 19.10.2015р. не виконав, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/329/15-г Публічне акціонерне товариство Азовзагальмаш повідомлялося ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2015р., копія якої була направлена на юридичну адресу Відповідача (87535 м. Маріуполь Донецької області, пл. Машинобудівельників, 1) та на електронну пошту - mail@obschemash.com.ua.

Як зазначено в ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України та статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення, ухвали, постанови ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав ї охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Крім того, відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобовязує сторони виконати певні дії, витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору та вчиняє інші дії спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Чисельними рішеннями Європейського суду з прав людини у справах проти України визнано порушення пункту 1 статті 6 Право на справедливий розсуд Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що, зокрема, полягало у тому, що національними судами не забезпечено розгляд справи заявника в розумний строк через затримки у провадженні, в основному з вини судів першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі №908/329/15-г зупинити до проведення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/329/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерхім-БТВ до ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш про стягнення заборгованості зупинити до отримання результатів судової економічної експертизи (експертизи документів бухгалтерського обліку і звітності), проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13).

2. На виконання Інструкції про призначення і проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, матеріали по справі № 908/329/15-г направити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13).

3. Примірники даної ухвали надіслати сторонам по справі та Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13).

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Суддя Давиденко І.В.

Суддя Смірнов О.Г.