Court ruling № 53147176, 11.11.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.11.2013
Case No.
5006/15/105/2012
Document №
53147176
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.11.2013р. Справа № 5006/15/105/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.,

розглянувши матеріали скарги: Приватного підприємства “Перевальський м’ясопереробний завод”, м.Перевальськ

на бездіяльність Відділу виконавчої служби Гірницького районного управління юстиції у Донецькій області.

по справі № 5006/15/105/2012

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа ЯМЗ”

про: стягнення 12090,57грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.10.2012р.позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа ЯМЗ” про стягнення боргу за поставлену продукцію у розмірі 10280,14 грн, пені в сумі 428,78 грн та 17% річних у розмірі 410,65 грн., задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа ЯМЗ” (86108, Донецька область, м. Макіївка, вул. Лихачова, 60, ідентифікаційний код 36479444) на користь Приватного акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” (94300, Луганська область, Перевальський район, м. Перевальськ, вул. Аляб’єва, 9, ідентифікаційний код 00443186) суму боргу за поставлену продукцію у розмірі 10280,14 грн (десять тисяч двісті вісімдесят грн 14 коп.), пеню у розмірі 420,28 грн (чотириста двадцять грн 28 коп.), 17% річних у розмірі 405,90 грн (чотириста п’ять грн 90 коп.) а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1607,58 грн (одна тисяча шістсот сім грн 58 коп.).

В іншій частині позову відмовлено.

Повернуто приватному акціонерному товариству “Перевальський м’ясопереробний завод” (94300, Луганська область, Перевальський район, м. Перевальськ, вул. Аляб’єва, 9, ідентифікаційний код 00443186) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 43,50 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення від 14.08.2012 №4456 на суму 1653,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили господарським судом Донецької області був виданий відповідний наказ на виконання даного рішення та надісланий на адресу Приватного акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод”.

08 листопада 2013р. на адресу господарського суду Донецької області від Приватного акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” надійшла скарга на бездіяльність Відділу виконавчої служби Гірницького районного управління юстиції у Донецькій області по справі № 5006/15/105/2012, в якій заявник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Відділу виконавчої служби Гірницького районного управління юстиції у Донецькій області.

- зобов’язати Відділ виконавчої служби Гірницького районного управління юстиції у Донецькій області здійснити примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі № 5006/15/105/2012 від 23.10.2012 року та сплатити Заявнику заборгованість у сумі 12713,90 грн., присуджених за ним.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 03.12.2013 на 11:00 год. (кім.№ 220)

2. Відділу виконавчої служби Гірницького районного управління юстиції у Донецькій області, надати суду :

- обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги;

- надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів ВП № 37802435 (оригінали надати для огляду у судовому засіданні).

3. Відповідачу надати відомості щодо виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі № 5006/15/105/2012 від 23.10.2012 року

4. Явка представників сторін, Відділу виконавчої служби Гірницького районного управління юстиції у Донецькій області у судове засідання обов’язкова.

Суддя Т.М. Риженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53147176 ?

Документ № 53147176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53147176 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53147176 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53147176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53147176, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 53147176, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 53147176 refers to case No. 5006/15/105/2012

This decision relates to case No. 5006/15/105/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53147174
Next document : 53147178