ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.10.2013 Справа № 905/5847/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., судді Макарова Ю.В., судді Бокова Ю.В.
позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МИР-ІНВЕСТ», м.Дніпропетровськ
до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбастехнологія», м.Маріуполь, Донецька область
про: стягнення заборгованості у сумі 10 828,09грн., 3% річних у розмірі 7,12грн.
за участю представників:
від позивача: не зявився,
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МИР-ІНВЕСТ», м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбастехнологія», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 10 828,09грн., 3% річних у розмірі 7,12грн.
Розпорядженням від 10.10.2013 року було призначено колегіальний розгляд справи у скді головуючий суддя Риженко Т.М., судді Бокової Ю.В., Макарової Ю.В.
Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, через канцелярію суду надав пояснення по справі.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.10.2013 року о 13:20 год.(каб.№220).
Зобовязати відповідача надати суду обґрунтуванні пояснення щодо заперечення до позовної заяви
Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Т.М. Риженко
Суддя Ю.В. Макарова
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 53147137, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/5847/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: