ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.08.2013 Справа № 905/4930/13
Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.
при секретарі судового засідання: Куньчик К.А.
розглянув матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Малинський бекон», Малинський район, Житомирської області.
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м.Донецьк.
про: визнання договору № 12/35 від 17.08.2012 р. недійсним.
за участю представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Малинський бекон», Малинський район, Житомирської області звернувся з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м.Донецьк про визнання договору № 12/35 від 17.08.2012 р. недійсним.
Представник позивача у судове засідання не зявився.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив.
У звязку з задоволенням клопотання позивача про перенесення слухання справи на іншу дату, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 10:30 год.(каб.№220).
Зобовязати Позивача надати суду:
- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов
Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують їх особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.
Суддя Т.М. Риженко
The court decision No. 53147045, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/4930/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: