ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" листопада 2015 р.
Справа № 903/162/15
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Ната-Буд» про розстрочення виконання рішення суду у справі
за позовом Приватного підприємства “Свій Дах”, м.Луцьк
до Приватного підприємства “НАТА - БУД”, м.Луцьк
про стягнення 57 144, 36 грн. заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Ната-Буд» звертається в суд з заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.03.2015 р. у справі № 903/162/15 відповідно до графіка:
- листопад 2015 р. – 7 000 грн.;
- грудень 2015 р. – 7 000 грн.;
- січень 2016 р. – 7 000 грн.;
- лютий 2016 р. – 7 000 грн.;
- березень 2016 р. – 7 000 грн.;
- квітень 2016 р. – 5 542, 63 грн.
Заяву обґрунтовує тим, що на даний час існує дебіторська заборгованість за надані підприємством будівельні послуги в сумі більше двохсот тисяч гривень. Однак, у зв’язку з складним фінансовим становищем контрагентів заборгованість не погашається.
На даний час ПП «Ната-Буд» сплачено на користь стягувача 11 601, 73 грн. боргу.
На підтвердження вказаних обставин долучає банківську довідку про надходження на рахунки; довідку про дебіторську заборгованість станом на 01.10.2015 р.; копії платіжних доручень № 33 від 19.05.2015 р., № 41 від 23.06.2015 р., № 42 від 26.06.2015 р. та меморіального ордера № 1 від 12.10.2015 р.
Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду, -
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 11.11.2015 р. на 10.00 год.
2. Заявнику: подати докази про виконання зазначеного рішення суду у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (постанова про відкриття виконавчого провадження).
3. Стягувачу – Приватному підприємству “Свій Дах”: подати письмові пояснення по суті поданої заяви.
Суддя В.А.Пахолюк
The court decision No. 53146513, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 903/162/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: