Court ruling № 53146415, 03.11.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
03.11.2015
Case No.
903/133/15
Document №
53146415
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. Справа № 903/133/15 заяву Луцького національного технічного університету від 12.08.2015р. вхід. №01-59/68/15

про відстрочку виконання рішення

по справі №903/133/15

за позовом приватного підприємства Житлобуд-1

до Луцького національного технічного університету

про стягнення 1 257 962,40грн.

Суддя Філатова С.Т.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1, дов. від 03.11.2015р. №03/15

від стягувача: н/в

Встановив:

Луцький національний технічний університет 12.08.2015р. за вх.. №01-59/68/15 звернувся до господарського суду Волинської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 03.03.2015р. у справі №903/133/15 про стягнення з Луцького національного технічного університету на користь приватного підприємства "Житлобуд -1" 1 257 962,40 грн. боргу, 25 159,25 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього - 1 283 121,65 грн. строком на 6 місяців до 12.02.2016р.

Ухвалою суду від 14.08.2015р. заяву Луцького національного технічного університету про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 03.03.2015р. прийнято та призначено до розгляду на 25.08.2015р.

Згідно супровідного листа господарського суду Волинської області від 21.08.2015р. №01-19/903/133/15/5737/15 матеріали справи направлені до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги Луцького національного технічного університету на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.06.2015р. для перегляду в касаційній інстанції.

Ухвалою суду від 21.08.2015р. провадження за заявою Луцького національного технічного університету від 12.08.2015р. за вх.. №01-59/68/15 про відстрочення виконання рішення господарського суду Волинської області від 03.03.2015р. по справі №903/133/15 зупинено до повернення матеріалів справи до господарському суду Волинської області.

07.10.2015р. матеріали справи №903/133/15 надійшли до господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 26.10.2015р. провадження по заяві про відстрочку виконання рішення від 12.08.2015р. у справі №903/133/15 поновлено та призначено до розгляду на 03.11.2015р.

У судовому засіданні 03.11.2015р. представник заявника подав клопотання про залишення заяви без розгляду. Повідомив про повне виконання рішення.

Заявник у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд заяви без участі представника.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2015р. рішення господарського суду Волинської області від 03.03.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 у справі № 903/133/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Верховний Суд України у п.3 постанови Пленуму від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» розяснив, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Враховуючи те, що рішення господарського суду Волинської області від 03.03.2015р., відстрочити яке просив заявник, скасоване, та звернення заявника про залишення заяви без розгляду від 03.11.2015р., суд, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Луцького національного технічного університету від 12.08.2015р. вхід. №01-59/68/15 про відстрочку виконання рішення по справі №903/133/15 залишити без розгляду.

Суддя С.Т. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53146415 ?

Документ № 53146415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53146415 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53146415 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53146415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53146415, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 53146415, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53146415 refers to case No. 903/133/15

This decision relates to case No. 903/133/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53146410
Next document : 53146452