ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 жовтня 2015 року Справа № 911/329/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 у справі № 911/329/15 Господарського суду Київської області за позовомЗаступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ-Нафта" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл" простягнення суми та зобов'язання вчинити певні діїв судовому засіданні взяли участь представники :- - позивачаКуценко Л.Г.- - відповідачаТомчишин А.І.- - третьої особине з'явився- - Генеральної прокуратури УкраїниОнуфрієнко М.В.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2015 розгляд справи призначено на 21.10.2015 о 10 год. 45 хв.
21.10.2015 в судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл", не з'явились.
З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд касаційної скарги на 04 листопада 2015 року о 10 год. 10 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).
Головуючий суддя В.А. Корсак
С у д д і М.В. Данилова
Т.Б. Данилова
The court decision No. 53146388, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/329/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: