Справа № 336/6926/15-П
Провадження № 3/336/1687/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на ДК Запоріжжя-1 ПЧ 5, на посаді майстра, мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Казаківське, вул. Залізнична, 43/2,
про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 188-28 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.09.2015 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень за ст. 188-28 КУпАП.
Ухвалою суду від 23.09.2015 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень за ст. 188-28 КУпАП обєднані в одне провадження.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №304406 від 16.09.2015 року, 08.09.2015 року об 10-20 годині, ОСОБА_1, на залізничному переїзді по вул. Нестерова в м. Запоріжжя, ветка 1 стрелка 76+1331 м., при утриманні переїзду не виконав вимогу державної інспекції щодо усунення недоліків в утриманні переїзду, а саме п.3.6 ДСТУ 3587-97 р нанести дорожню розмітку, привести у відповідний стан сигнальні стовпчики.
Крім того, відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №304405 від 16.09.2015 року, 08.09.2015 року об 10-25 годині, ОСОБА_1, на залізничному переїзді по вул. Базова в м. Запоріжжя, ветка 2, 1+631 м, при утриманні залізничного переїзду не виконав вимогу №161 державної інспекції, щодо усунення недоліків в утриманні переїзду, а саме п.3.6 ДСТУ 3587-97 р. ліквідувати ямковість на переїзді та нанести дорожню розмітку.
У судовому засіданні 03.11.2015 року ОСОБА_1 обставини, викладені у зазначених протоколах про адміністративні правопорушення, та свою вину визнав. Крім того, підтвердив викладені обставини в протоколах, додаткових доказів не надав.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, детальними актами огляду, вимогами ДАІ, поясненнями.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги всі обставини у справі, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП.
Враховуючи дані про особу правопорушника, який працює, а також те, що за одну добу скоїв два однорідних правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 188-28 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33-35, 188-28, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 гривень, який необхідно стягнути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.О. Наумов
Строк предявлення виконавчого документу _______20__рік.
Постанова набрала законної чинності ______20__рік.
Дата видачі ______20___рік.
The court decision No. 53145503, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 336/6926/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: