Court ruling № 53145481, 02.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/6209/13-ц

пр.№2/336/2790/2015

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Суркової В.П., при серкретарі ОСОБА_1, за участю представника позивачки адвоката ОСОБА_2,. представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши заяву представника позивача адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Під час розгляду справи представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову позивачі посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до подальшого переоформлення права власності невстановленими особами спірної квартири на інших осіб та утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідач та його представник заперечують проти задоволення заяви, мотивуючи тим, що спірна квартира правомірно належить відповідачу, а позивач не є власником квартири і тому не має право звертатися до суду з таким позовом..

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Як вбачаєтьзя з матеріалів справи, спірна квартира належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 26 березня 2011 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за № 373 , про що зроблено запис за № 8973533 та видано Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно 29 березня 2011 року № 36089 ( а.с.38-40).

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для накдадення арешту на спірну квартиру.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Ппредставнику позивача ОСОБА_2 у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької облоасті через Шевченківський районний суд м. Заплріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів ж з дня її проголошення.

Суддя В.П. Суркова