Decision № 53145347, 28.10.2015, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

28.10.2015

ЄУН № 337/1990/15-ц

Провадження № 2/337/1819/2015

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

ОСББ «Златосвіт» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5023,94 гривні, яка виникла за період з 01.03.2011 року по 01.04.2015 року, судовий збір у розмірі 243,60 гривень, посилаючись на те, що відповідачі мешкають у будинку, який знаходиться на балансі ОСББ «Златосвіт» за адресою: м. Запоріжжя, бул. Будівельників буд. № 21-А кв. №. 58 та отримують послуги з утримання будинку та прибудинкової території, однак у повному обсязі за зазначені послуги не сплачують, у звязку з чим утворилась заборгованість.

В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю та задоволення позову.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, повідомлень щодо поважності причин їх відсутності, заяви про слухання справи за їх відсутністю та заперечення проти позову до суду не надходили.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають у квартирі № 58 будинку № 21-А по бул. Будівельників в м. Запоріжжя (а.с.5).

У вказаному будинку створено Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт», яке було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06 січня 2011 року (а.с.8,9).

Протоколом загальних зборів ОСББ «Златосвіт» від 15 березня 2011 року прийнято рішення про прийняття на баланс обєднання будинку № 21А по бульвару Будівельників у місті Запоріжжя (а.с.10).

Згідно п. 2.2.статуту Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» (а.с.12-20) одним із завдань та предмету діяльності ОБЄДНАННЯ є належне утримання будинку та прибудинкової території (а.с.13).

Відповідачі не звертались до ОСББ «Златосвіт» із письмовими заявами про відмову від отримання послуги з утримання будинку та прибудинкової території або неналежне надання цієї послуги, а отже послуга надавалась в повному обсязі і вчасно.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 ЖК України за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.

Відповідачі не в повному обсязі сплачують плату за утримання будинку та прибудинкової території, у звязку з чим за період з 01.03.2011 року по 01.04.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 5023,94 гривень, що підтверджується випискою з особистого рахунку (а.с.6).

Таким чином, суд вважає що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5023,94 гривень.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись 3, 8, 10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 66,67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4) на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» (м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 21 кв.7, №26007060517595 в АБ «ПриватБанк» м. Запоріжжя, МФО 313399, ЄДРПОУ №37494091) заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5023 (пять тисяч двадцять три) гривні 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4) на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» (м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 21 кв.7, №26007060517595 в АБ «ПриватБанк» м. Запоріжжя, МФО 313399, ЄДРПОУ №37494091) судовий збір по 60 гривень 90 копійок з кожного, а всього 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна