Справа №: 310/10109/15-п
3/310/2618/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 листопада 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із головного управління ДФС у Запорізькій області БОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Азовмаст», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, директором ТОВ «Азовмаст», внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку підприємством, завищено залишок відємного значення з податку на додану вартість на загальну суму 17567 грн., в т.ч. по періодам: травень 2014 в сумі 17567 грн. Вказане порушення є триваючим, яке виявлено 10.09.2015 року та припинено актом перевірки від 10.09.2015 року № 101/08-22-22-01-06/38168381, тобто порушено вимоги п.п. 14.1.181 п.14.1 ст.14, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, його щире каяття, той факт, що дане порушення не вплинуло на базу оподаткування з податку на прибуток у звязку із не віднесенням ТОВ «Азовмаст» сума взаємовідносин з ТОВ «Компанія актив-торг» до складу собівартості придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів (робіт, послуг), малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням
Керуючись ст.ст. 22, 123 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 53144367, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 310/10109/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: