Справа № 0503/8127/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2013 года гор. Артёмовск
Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Решетняк И.В.,
при секретаре Дубаниной Е.В.,
с участием прокурора Овчаренко А.Ф.,
представителя потерпевшего ОСОБА_1,
защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артёмовске Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 06 июля 2012 года, примерно в 23 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на летней площадки кафе Струмок по ул. Володарского, 1, с.Парасковеевка Артёмовского района Донецкой области, действуя умышленно, в процессе ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, из чувства мести за причинённые ему ранее телесные повреждения, преследуя цель противоправного причинения смерти другому лицу, нанёс хозяйственно-бытовым ножом гражданину ОСОБА_4 не менее пяти ударов в область грудной клетки, живота и левого бедра, причинив потерпевшему проникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки с повреждением левой доли печени, желудка, брыжейки ободочной кишки, не проникающие колото-резаные ранения передней брюшной стенки слева, передней поверхности грудной клетки справа и наружной поверхности левого бедра, как опасные для жизни, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, после чего с места преступления скрылся, ошибочно полагая, что выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения убийства ОСОБА_4 до конца.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК Украины, не признал.
При этом показания свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, данные в судебном заседании, содержат противоречивые данные, не соответствующие показаниям названных лиц, которые были даны ими на досудебном следствии.
В связи с этим суд вышел с инициативой с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, о поручении на основании статьи 3151 УПК Украины органу, который проводил расследование, выполнить следственное действие воспроизведение обстановки и обстоятельств события - с участием подсудимого ОСОБА_3 (при его желании), свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, потерпевшего ОСОБА_10
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что необходимо поручить на основании статьи 3151 УПК Украины органу, который проводил расследование, выполнить следственное действие воспроизведение обстановки и обстоятельств события - с участием подсудимого ОСОБА_3 (при его желании), свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, потерпевшего ОСОБА_10, поскольку показания свидетелей, данные ими на стадии досудебного следствия и зафиксированные в протоколах соответствующих следственных действий, существенно противоречат их же показаниям, данных на судебном следствии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 3151 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Поручить СО Артёмовского ГО (по обслуживанию г. Артёмовска и Артёмовского района) ГУ МВД Украины в Донецкой области выполнить следственное действие - воспроизведение обстановки и обстоятельств события - с участием подсудимого ОСОБА_3 (при его желании), свидетелей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, потерпевшего ОСОБА_10, в ходе которого установить или опровергнуть сведения о событиях, имевших место 6 июля 2012 года, изложенные в протоколах допросов упомянутых свидетелей, которые были составлены в период досудебного расследования уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины, в частности, объективную возможность или невозможность данных свидетелей наблюдать использование ножа ОСОБА_3 против ОСОБА_4
Воспроизведение обстановки и обстоятельств события, с видеозаписью данного следственного действия, произвести на территории кафе Струмок по ул. Володарского, 1, с.Парасковеевка с одновременным участием всех указанных свидетелей, подсудимого ОСОБА_3 (при его желании) и потерпевшего ОСОБА_10, установив местонахождение каждого из них в момент начала драки, в ходе нее и в момент получения потерпевшим телесных повреждений.
Протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события вместе с видеозаписью данного следственного действия на лазерном диске предоставить суду до 05.06.2013 року.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья І. В.Решетняк
The court decision No. 53141921, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0503/8127/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: