АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/6927/15 Головуючий 1 інстанції - Пілюгіна О.М.
Справа: 635/3110/15 Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: інші
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 жовтня 2015 року м.Харків
Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 4 серпня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху для сплати судового збору у сумі 1827 грн. і для надання заяви про поновлення строку з зазначенням причини пропуску та наданням відповідних доказів.
9 жовтня 2015 року до апеляційного суду Харківської області представником ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з квитанцією про сплату судового збору у сумі 1827 грн.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Обставини, на які посилається представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 є поважними, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
З огляду на це, заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а пропущений процесуальний строк - поновленню.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.73 ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 4 серпня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 53140932, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 635/3110/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: