Court ruling № 53138481, 04.11.2015, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/1684/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

12 жовтня 2015 року представник первісного позивача через канцелярію суду заявив клопотання про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути вирішено судом за наявності відповідного клопотання особи, при цьому обовязкове проведення судового засідання Кодексом не передбачено.

Оскільки представник первісного позивача знаходиться на значній відстані від м. Сєвєродонецька Луганської області, а саме у м. Маріуполі Донецької області, то суд вважає за необхідне, з метою забезпечення участі представника первісного позивача в судовому засіданні, доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції Іллічівському районному суду м. Маріуполя.

Керуючись ст.ст. 158-1, 184, 208, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в режимі відеоконфренції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору.

Організацію виконання ухвали доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231, тел. (0629) 47-28-69, e-mail: inbox@ill.dn.court.gov.ua) щодо забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судовому засіданні в режимі відеоконфренції 17 листопада 2015 року о 09-00 годині.

Копію ухвали надіслати для організації виконання Іллічівському районному суду м. Маріуполя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін