Справа № 185/8829/14-ц
Провадження № 2/185/77/15
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до частин 2,3 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Керуючись ст. 195 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 53136064, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/8829/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: