Справа № 591/5601/15-ц
Провадження № 2-с/591/83/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року
Зарічний районний суд м. Суми
у складі: головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/5601/15-ц, провадження № 2-н/591/1056/15, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 07.09.2015 року було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про стягнення з неї заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 3351 грн. 06 коп. та витрати по сплаті судового збору 121 грн. 80 коп.. Просить скасувати виданий судовий наказ, так як не згодна з сумою боргу, невірні розрахунки.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник стягувача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 07.09.2015 року було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 3351 грн. 06 коп. та витрати по сплаті судового збору 121 грн. 80 коп..
Враховуючи, що заявник посилається на обставини, які свідчать про існування між ними спору з приводу розміру оплати, заявлені стягувачем вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 07.09.2015 р. та роз'яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 208 - 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 07.09.2015 року у справі № 591/5601/15-ц, провадження № 2-н/591/1056/15, виданий за заявою Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 3351 грн. 06 коп. та витрати по сплаті судового збору 121 грн. 80 коп..
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 53131997, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/5601/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: