№3-581/08
ПОСТАНОВА
29 січня 2008 року м. Костянтинівна
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю.Б. розглянув матеріали які надійшли з Костянтинівської ОДШ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, працює директором ПП «Гласкомеру», мешкає в АДРЕСА_2
за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
05.12.2007 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Костянтинівської ОДІ 11 - Поздняковою С. В. був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що при перевірці приватного підприємства «Гласкомеру», код ЕДРПОУ 33135299, м. Костянтинівка, вул. Леніна 208, поточний рахунок НОМЕР_1 ШБ, МФО 334550, було встановлено порушення порядку утримання податку у доходів фізичних осіб директором ПП «Гласкомеру» ОСОБА_1 , що призвело до недоутримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 1278, 00 грн. Було порушено п. 8.1.1 п.8.1 ст. 8 Закону України «Про Про податок з доходів фізичних осіб» № 889/4 від 22.05.2003 р.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про розгляд справи судом повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. ст. 163-4 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 283 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятьдесят) грн.00 коп. в дохід держави на р/р 31111106700058 МФО 834016, код ОКПО 34686631 в банк ГУДКУ в Донецькій області. Отримувач місцевий бюджет в м. Костянтинівка.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Постанова набрала чинності 29 січня 2008 року та може бути пред'явлена до виконання до 29 квітня 2008 року.
The court decision No. 5313072, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-581/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: