Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
18 лютого 2013 року Справа № 484/555/13-ц
Провадження № 2-н/484/69/13
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області МАРЖИНА Т.В.,
розглянувши заяву ТОВ Комунтехбудсервіс
про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
відповідно до вимог ст. ст. 64, 68, 789 Житлового кодексу України, ст. 11, 15 ч. 1, ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, ст. ст. 3, 95, 96, 98, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржників ОСОБА_1, ідентифікайний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 зареєстрованих ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь стягувача ТОВ Комунтехбудсервіс, що знаходиться за адресою: вул. Достоєвського, 14, м. Первомайськ, Миколаївської області (код ЄДРПОУ 37822108, МФО 326461, р/р 26009300186954 Первомайське ТВБВ 10014/0118), юридична адреса; вул. Камяномостівська, 3, м. Первомайськ Миколаївська область, заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1 133 (одна тисяча сто тринадцять) грн. 08 коп. солідарно.
2. Стягнути з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь стягувача ТОВ Комунтехбудсервіс, витрати по сплаті судового збору по 38 (тридцять вісім) грн. 24 коп. з кожного.
3. Відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С У Д Д Я ОСОБА_4
місце печатки
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили _____ 2013 року
С У Д Д Я ОСОБА_4
місце печатки
Судовий наказ видано ____ 2013 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один) рік
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка
Інші відмітки ________________
18.02.2013
The court decision No. 53130413, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 484/555/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: