Справа № 220/1731/2012 Провадження № 22-ц/0290/2262/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 липня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., оглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду від 21 червня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2 до ФГ «Бухнівське» про встановлення факту, що має юридичне значення,--
В С Т А Н О В И В :
5 липня 2012 року до апеляційного суду надійшла ця скарга, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, зокрема в сумі 107 грн. 30 коп.
Реквізити для сплати судового збору :
Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ 31213206700002
„ Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) "
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, --
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. і надання у цей же строк апеляційному суду квитанції про здійснення вказаної оплати та попередити про те, що в разі несплати судового збору у вказаному розмірі та ненадання апеляційному суду квитанції про оплату у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя :
The court decision No. 53129089, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 220/1731/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: