Справа № 127/3390/13-ц Провадження № 22-ц/772/1217/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 29Доповідач: Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
15.05.2013 м. Вінниця
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого судді Панасюка О.С., суддів Іванюка М.В., Камзалова В.В., з участю секретаря Руденко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Моторс на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Моторс, Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота Україна про відшкодування коштів за неналежне обслуговування автомобіля.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,
вирішила:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Моторс задовольнити.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 березня 2013 року скасувати.
У позові ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Моторс, Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота Україна про відшкодування коштів за неналежне обслуговування автомобіля відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53128951, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/3390/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: