Справа № 761/31860/14-ц
Провадження № 2-во/761/126/15
У Х В А Л А
09 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі :
головуючого - судді: Волошина В.О.
при секретарі: Анісковець Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12 грудня 2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.
В липні 2015р. заявниця ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в зазначеному вище рішенні суду, оскільки було невірно зазначено номер свідоцтва про народження дитини, а саме «НОМЕР_2», замість правильного - «НОМЕР_1».
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, були оповіщені в установленому законом порядку, при цьому до судового засідання заявниця подала заяву про розгляд даного питання за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається зі змісту заочного рішення суду від 12 грудня 2014р. по даній справі, судом дійсно було допущено описку, а саме помилково зазначено номер свідоцтва про народження дитини сторін ОСОБА_3 - «серії НОМЕР_2», замість правильного «серії НОМЕР_1», а тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12 грудня 2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно номер свідоцтва про народження дитини сторін ОСОБА_3 - «серії НОМЕР_1», замість помилково зазначеного «серії НОМЕР_2».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 53128129, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 761/31860/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: