печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38368/15-ц
р.ст. ___/ дні в пров.__
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
04 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство «Білдгрупменеджмент» про визнання недійсним договору про розірвання договору про постачання електричної енергії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач наділений цивільною процесуальною дієздатністю.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України.
Дану позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 757/38368/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство «Білдгрупменеджмент» про визнання недійсним договору про розірвання договору про постачання електричної енергії.
Призначити судовий розгляд по справі на 09 годину 30 хвилин 30 листопада 2015 року.
Запропонувати відповідачу в строк до 30 листопада 2015 року подати письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Батрин
The court decision No. 53126513, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/38368/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: