Court ruling № 53123549, 08.07.2015, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/701/15-ц

пров. № 2/544/249/2015

У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (фізичної особи), представника третьої особи ОСОБА_2 (представника органу місцевого самоврядування),

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Пирятинської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки за цільовим призначенням,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Пирятинської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки за цільовим призначенням.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Пирятинській міській раді Полтавської області для огляду в судовому засіданні документи про погодження Пирятинською міською радою у 1969 році будівництва та введення до експлуатації в установленому законом порядку повітряної лінії електропередач від ЗТП №8 по вул. Водостічна (колишній пров. Полтавський) м.Пирятина Полтавської області, чи виділялася земельна ділянка по вул..Водостічній,11 (колишній пров. Полтавський) м.Пирятина для створення електричних мереж (орієнтовано у 1977-1978 роках) та чи встановлено обмеження на використання земельної ділянки у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що вищевказані документи були передані до архівного відділу Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області.

Відповідно до ч.3 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч.1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Позивач не має змоги отримати вищевказані документи у архівному відділі Пирятинської РДА Полтавської області з обєктивних причин, тому його клопотання про їх витребування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, с у д

У Х В А Л И В :

Витребувати у архівному відділі Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області для приєднання до матеріалів справи належним чином завірені копії документів про погодження Пирятинською міською радою у 1969 році будівництва та введення до експлуатації в установленому законом порядку повітряної лінії електропередач від ЗТП №8 по вул. Водостічна (колишній пров. Полтавський) м.Пирятина Полтавської області, чи виділялася земельна ділянка по вул..Водостічній,11 (колишній пров. Полтавський) м.Пирятина для створення електричних мереж (орієнтовано у 1977-1978 роках) та чи встановлено обмеження на використання земельної ділянки у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 137, суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обовязковою до виконання в строк до 14.08.2015 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сайко