код суду 0555
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 вересня 2009 р. Справа № 2-Н-213
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, Шигірт Ф.С., розглянувши заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" 166,47 грн. - заборгованість за послуги зв'язку, 709,66 грн. суму договірної санкції, 30 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи та 25.50 грн. - судового збору, всього - 931,63 грн., керуючись ст. ст. 96-102 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний звязок", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (розрахунковий рахунок № 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335, ЄГРПОУ 14333937) 166,47 грн. - заборгованість за послуги зв'язку, 709,66 грн. суму договірної санкції, 30 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи та 25.50 грн. - судового збору, всього - 931,63грн.,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Ф.С. Шигірт
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК).
The court decision No. 5312301, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-213-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: