Court ruling № 53122313, 30.10.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 358/449/15-ц Головуючий у І інстанції Корбут В. М.Провадження № 22-ц/780/5787/15 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 26 30.10.2015

УХВАЛА

30 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 02 вересня 2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 02 вересня 2015 року позов задоволено частково, стягнуто з відповідачів заборгованість за договором та судові витрати, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2015 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном у п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Як вбачається із зворотного поштового повідомлення про отримання ухвали суду, апелянтом було отримано дану ухвалу 02 жовтня 2015 року та станом на 30 жовтня 2015 року зазначені недоліки апелянтом усунуті не були.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 02 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник