Court ruling № 53120197, 04.11.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 165/2170/15-ц Провадження №22-ц/773/1695/15 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А.В. Категорія:59 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Весь мир бронедверей» на ухвалу судді Нововолинського міського суду Волинської області від 22 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Весь мир бронедверей» до видавництва «Нововолинськ діловий», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про спростування неправдивої реклами в той же спосіб і на тому ж просторі у який вона була розміщена,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Нововолинського міського суду від 22 вересня 2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту ТОВ) «Весь мир бронедверей» визнано неподаною та повернуто позивачу.

На вищевказану ухвалу судді представник позивача ТОВ «Весь мир бронедверей» Гражевський Віктор Володимирович подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою справу направити для продовження розгляду по суті до суду першої інстанції у іншому складі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік".

З огляду на викладене, апелянту при подачі апеляційної скарги слід було сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп., проте позивач сплатив лише 121 грн. 80 коп., а тому за подачу апеляційної скарги до сплати підлягає 1096 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ТОВ «Весь мир бронедверей».

Для підтвердження сплати судового збору апелянту слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України і залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Весь мир бронедверей» на ухвалу судді Нововолинського міського суду Волинської області від 22 вересня 2015 року у даній справі залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя