Court ruling № 53119979, 02.09.2011, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-5916/11

У х в а л а

"02" вересня 2011 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Зокрема, при зверненні до суду із зазначеним позовом позивач не вірно зазначив ціну позову та не в повному обсязі сплатив судовий збір.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається у звіті про оцінку майна відповідно до вимог Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні.

Отже, позивачу слід визначити дійсну вартість 1/3 частини будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Луцьк, вул. Залізняка, 4, на час звернення до суду.

Оскільки в даному випадку між сторонами існує майновий спір, то позивач має сплатити судовий збір відповідно до вимог п.п.а п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито в розмірі 1 % від ціни позову.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору від 26.08.2011 року при зверненні до суду із зазначеним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 100 грн. (а.с. 18). Однак, зазначена сума не відповідає дійсній вартості спірного майна, про що вже зазначено вище.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися із зазначенням ціни позову та сплатою судового збору у розмірі, що визначається згідно дійсної вартості спірного майна. (Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31411537700002, Одержувач м/б м. Луцька 22090100, Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ЗКПО 21741605.)

Крім того, позивачу слід подати суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову згідно ринкової вартості майна, та звіт про оцінку спірного майна.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк