Court ruling № 53118936, 26.01.2012, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-6649/11

У х в а л а

"26" січня 2012 р. місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Шандерик В.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В даному судовому засіданні позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої, крім заявлених раніше позовних вимог, просить суд також стягнути з відповідача ОСОБА_3 в її користь 2 578114 грн. 52 коп. Тобто позивачем фактично збільшено позовні вимоги.

В ході судового розгляду за клопотанням представника відповідача вирішувалося питання про залишення даної позовної заяви без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 з врахуванням уточнення та збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, при зверненні до суду із заявою про уточнення та збільшення позивач повністю не сплатила судовий збір із врахуванням вимог Закону України Про судовий збір.

В даному випадну між сторонами існує майновий спір, а тому відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви майнового характеру 0,1% розмір ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином в даному випадку із врахуванням ціни позову до сплати підлягає судовий збір в розмірі 3219 грн., а тому позивачу слід додаткового сплатити судовий збір в розмірі 1519 грн. та надати суду відповідний оригінал квитанції про сплату коштів.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача - 21741605.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк