Court ruling № 53118029, 22.10.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 жовтня 2015 року м. Київ № К/800/44758/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст.211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі №823/1297/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Сервіс» до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Прокуратури м.Черкаси, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року, рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким позов задоволено.

Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року, одночасно заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства, cуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи доводи, наведені скаржником, вважаю за доцільне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі №823/1297/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Сервіс» до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Прокуратури м.Черкаси, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу №823/1297/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Сервіс» до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Прокуратури м.Черкаси, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Клопотання Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по суті.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак