Court ruling № 53115258, 02.11.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.11.2015
Case No.
820/10200/15
Document №
53115258
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

02 листопада 2015 р.

Справа № 820/10200/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2015р. по справі № 820/10200/15

за поданням Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

до "САНАТОРІЯ "РАЙ-ОЛЕНІВКА"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2015р. подання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області повернуто по справі заподанням позов до "САНАТОРІЯ "РАЙ-ОЛЕНІВКА" про стягнення податкового боргу.

На зазначену ухвалу суду Харківською об'єднаною державною податковою інспекціэю Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області подана заява про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по суті.

В клопотанні про відстрочення сплати судового збору Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області зазначає, що план використання державних коштів у 2015 році був затверджений 28.12.2014 року, а обов'язок щодо сплати судового збору за подання процесуальних документів до суду у органів ДФС України виник 01.09.2015 року, то під час планування використання бюджетних коштів на 2015 рік об'єктивно не можливо було врахувати витрати бюджетних коштів на подання документів до суду. Саме тому у кошторисі Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на 2015 рік не передбачено видатків на сплату судового збору. На підставі вищевикладеного Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області просить задовільнити клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по суті. До клопотання заявник додає копію кошторису Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на 2015 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи наведене необхідно задовольнити клопотання апелянта та відстрочити сплату судових витрат до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Інших перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити. Відстрочити Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області сплату судового збору до винесення рішення по суті.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2015р. по справі № 820/10200/15 за поданням Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до "САНАТОРІЯ "РАЙ-ОЛЕНІВКА" про стягнення податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Григоров А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53115258 ?

Документ № 53115258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53115258 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53115258 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53115258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53115258, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 53115258, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53115258 refers to case No. 820/10200/15

This decision relates to case No. 820/10200/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53115257
Next document : 53115260