Court ruling № 53115180, 03.11.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.11.2015
Case No.
821/3035/15-а
Document №
53115180
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3035/15-а

Категорія: 4 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого Милосердного М.М.,

суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року (про повернення позовної заяви) за позовом Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області до Слобідської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2015 року Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Слобідської сільської ради Каховського району Херсонської області про скасування п.4 рішення від 26 січня 2015 року № 337 "Про встановлення батьківської плати за харчування в комунальному Архангельськослобідському навчальному дошкільному закладі (яслі-садок) с. Архангельська Слобода" в частині зменшення розміру плати на 50% для батьків за харчування дітей з малозабезпечених сімей.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року адміністративний позов повернуто позивачу, суд виходив з того, що оскільки відповідачем у справі є Слобідська сільська рада, яка належить до системи місцевого самоврядування, дана справа віднесена до предметної підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних судів.

Не погодившись з ухвалою суду, Каховським міжрайонним прокурором Херсонської області подана апеляційна скарга, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, ставиться питання про її скасування з направленням матеріалів справи на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, що підсудні окружним адміністративним судам.

Також, відповідно до п.1 частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем у справі є Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області, який діє як посадова особа органу державної влади, відповідачем у справі є сільська рада, орган місцевого самоврядування.

Таким чином, колегія суддів вважає, що оскільки однією зі сторін у справі є посадова особа органу державної влади, справа підсудна окружному адміністративному суду, що помилково не було враховано судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, тому відповідно до п. 4 частини 1 статті 202 КАС України ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановлянням нової ухвали.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області задовольнити.

Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року (про повернення позовної заяви) скасувати, матеріали справи направити до Херсонського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Стягнути з Каховської міжрайонної прокуратури Херсонської області на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. шляхом перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, отримувач: УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030001, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:М.М.Милосердний

Судді:А.І.Бітов

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53115180 ?

Документ № 53115180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53115180 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53115180 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53115180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53115180, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 53115180, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53115180 refers to case No. 821/3035/15-а

This decision relates to case No. 821/3035/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53115179
Next document : 53115185